| Caractéristiques | Méthode Bilan Carbone® (ADEME/ABC) | GHG Protocol (Greenhouse Gas Protocol) |
| Origine / Portée | France (méthode de référence nationale), portée par l’ABC. | Internationale (standard le plus utilisé mondialement), développé par le WRI et le WBCSD. |
| Philosophie | Approche exhaustive, « du berceau à la tombe », visant une vision globale des émissions de l’organisation. | Cadre flexible et standardisé pour la mesure et le reporting, permettant la comparabilité internationale. Certains éléments nécessaires dans la méthode Bilan Carbone sont facultatifs dans le GHG Protocol. |
| Périmètre des émissions | Couvre toutes les émissions directes et indirectes (Scopes 1, 2, et 3) avec une classification en 10 catégories et 48 sous-catégories. | Couvre les émissions directes (Scope 1), indirectes liées à l’énergie (Scope 2), et autres émissions indirectes (Scope 3). |
| Détail des scopes | Classifie les émissions en 10 catégories et 48 sous-catégories, offrant une granularité très fine. | Classifie le Scope 3 en 15 catégories. |
| Comptabilisation des Immobilisations | Émissions amorties sur la durée de vie des biens (inventaire complet des actifs). | Prend en compte uniquement les émissions des immobilisations acquises durant l’année de reporting, sans amortissement. |
| Calcul des Émissions Indirectes (Scope 3) | Toutes les émissions indirectes (transport, services, biens, fin de vie, etc.) sont prises en compte de manière exhaustive. | Se concentre principalement sur les émissions indirectes liées à la consommation d’énergie. Les autres catégories d’émissions indirectes sont souvent facultatives mais de plus en plus recommandées. |
| Flexibilité du périmètre organisationnel | Exige une approche exhaustive, sans exclusion possible des sites ou activités. | Offre une plus grande flexibilité, permettant l’exclusion de certains sites/activités sous justification. |
| Approche pour l’électricité (Scope 2) | Impose l’approche « Location-based » (facteur d’émission moyen du réseau national). Ne valorise pas les contrats d’énergie verte. | Permet les approches « Location-based » et « Market-based » (valorise les contrats d’énergie verte). |
| Obligation d’un Plan d’Action | La méthodologie inclut généralement la création d’un plan d’action de réduction des émissions. | La création d’un plan d’action est fortement recommandée mais non obligatoire dans le protocole. |
| Audit/Vérification | Recommandé. | Fortement recommandé pour la crédibilité (souvent exigé par les investisseurs). |
| Base de données / Facteurs d’émission | Aucune base n’est imposée : toutes les bases sont utilisables. | Aucune base n’est imposée : toutes les bases sont utilisables. |
| Reconnaissance | Forte reconnaissance en France (souvent associée au BEGES réglementaire). | Reconnaissance mondiale, standard pour le reporting aux CDP, CSRD, SBTi, etc. |
| Compatibilité | Largement compatible, mais certaines différences méthodologiques existent. | Très compatible avec d’autres normes (ISO 14064-1), base de nombreux standards ESG. |